Roma - La splendida Sala Pompeo di Palazzo Spada è stata teatro di un interessantissimo convegno organizzato dall’Ufficio studi massimario e formazione della Giustizia Amministrativa riguardo alla motivazione delle sentenze del Giudice Amministrativo.

A ridosso di un importante convegno che il prossimo 13 novembre si terrà presso la Corte di Appello di Roma, (“Accelerazione del processo civile e garanzia dei diritti, quali proposte?Quadro nazionale e profili comparati”) cogliamo l’occasione per affrontare una serie di “temi caldi” sul fronte della giustizia con uno dei massimi esperti del settore: il Prof. Bruno Capponi, ordinario di diritto processuale civile presso l’Università LUISS “Guido Carli” di Roma, già magistrato ed oggi Avvocato, autore di una serie di pregiate pubblicazioni sugli annosi problemi della giustizia civile in Italia.

Riflessioni a margine della pronuncia della Suprema Corte n. 37726 del 15 settembre 2014.

Grande attualità sta rivestendo la tematica, divenuta ormai caldissima oltre che complessa, delle c.d. unioni civili tra persone dello stesso sesso. La questione ha ormai calamitato l’attenzione non solo della collettività sociale ma altresì della comunità scientifica che da un lato è rappresentata dai giudici di merito, attivi in trincea, e dall’altro ha visto l’esposizione, finalmente, dalla giurisprudenza di legittimità.

«Al cuore del diritto penale dell’impresa vi è un problema di imputazione», un’affermazione decisamente attuale, nonostante siano trascorsi oltre venticinque anni dalla pubblicazione di Cesare Pedrazzi[1]. Nell'ambito del diritto penale economico e del lavoro, infatti, il principio secondo cui ciascuno è chiamato a rispondere del reato per fatto proprio e colpevole si sgretola dinnanzi alla spersonalizzazione dell'organizzazione e dell'attività d'impresa.